1.本課程將探討我國保險制度之內涵,授課內容以保險法為主軸,詳細分析說明我國保險法等相關規定暨運用。
2.本課程以講授方式為主,惟授課過程中亦輔以實例、判決演練探討,並由同學分組分析與上台報告所指定之判決內容,修課同學並應積極參與課程之進行。
修課同學應依下列進度主題,於課前事先預習所選定教科書之對應內容,以及閱讀所列補充參考資料。
[請留意部分上課日期將提早自1240開始上課]
1. 03/04 課程介紹
2. 03/11 保險基本概念(保險的起源、意義,保險制度之目的)
[補充資料]釋字568號許玉秀大法官協同意見書
3. 03/18 保險的種類
4. 03/25 [1240~1500]保險契約之意義與性質、保險利益之意義與必要性
Case 1:最高法院97台上字第1950號判決(要式?要物?)
5. 04/01 依學校行事曆補假
6. 04/08 [1240~1500]保險利益應存在之主體、保險利益應存在之時點、保險利益之內容
Case 2:最高法院88年台上字第1362號判決(保險利益內容)
7. 04/15保險契約:訂立主體(當事人、關係人)
Case 3:最高法院97年台上字第2087號判決(受益人)
8. 04/22 《實例演練》[暫定,確切日期將依上課進度於課堂上公布]
9. 04/29 保險契約:訂立主體(輔助人)、成立要件[繳交法律意見]
Case 4-1:最高法院85年台上字第179號判決
Case 4-2台灣高等法院100年保險上字第35號判決(業務員)
Case 5:最高法院70台上字第2818號判決(要式?要物?)[補充資料:最高法院53年台上字第3690號判決
10. 05/06保險契約:效力、要保人之告知義務(理論基礎、據實說明義務)
11. 05/13[1240~1500]保險契約:效力、要保人之告知義務(理論基礎、據實說明義務)
Case 6:最高法院69年台上字第3153號判例(繳交保費後拒保)
Case 7-1:最高法院86年台上字第2161號判決、
Case 7-2最高法院92年台上字第1761號判決(最大善意契約)
Case 8:最高法院95年台上字第624號判決(違反據實說明義務)
12. 05/20要保人之告知義務(危險增加通知義務、保險事故發生通知義務)
13. 05/27保險人之權利、保險契約之復效、保險人之義務
14. 06/03複保險與再保險
[補充資料]最高法院66年台上字第575號判決、76年台上字字1166號判例
Case 9:最高法院92年台上字第1138號判決 [補充資料:大法官解釋釋字第576號](複保險於人身保險之適用)
Case 10:最高法院93年台上字第2060號案決(再保險與保險代位)
15. 06/10 保險人之代位權
16. 06/17 Wrap up
[補充資料]最高法院88年台上字第353號判決
17. 06/24 《期末考》
18. 07/01 (於學期中提前補課,make up class on 3/28, 4/8 & 5/13)
|